Angry Birds 2

Analyse av Appwesome

Jeg vurderer først hva jeg vil ha ut av et mobilspill: raske runder jeg kan legge fra meg når som helst, eller en roligere opplevelse der jeg kan bruke tid på å sikte og planlegge. Angry Birds 2 passer best når jeg vil ha begge deler. Det er et lett tilgjengelig mobilspill fra Rovio Entertainment Oy, men valget av fugl og vinkelen på hvert skudd gjør at jeg ikke bare kan spille på autopilot. For meg er det et godt alternativ når jeg har noen ledige minutter og lyst på en liten utfordring, ikke når jeg ser etter en lang, sammenhengende spilløkt.

Det er også greit å vite hva slags forpliktelse jeg går inn i. Spillet er gratis, har PEGI 3-aldersmerking og har vært tilgjengelig siden 23. juli 2015. Det har en gjennomsnittlig vurdering på 3,8 basert på rundt 6,3 millioner vurderinger, og over 100 millioner installasjoner. Den store utbredelsen forteller meg at dette er en kjent mobilspillserie, men den forteller ikke i seg selv om spillets tempo eller kjøpsmuligheter passer for meg. Jeg ville derfor prøvd det med et tydelig mål: noen runder med sprettertspill, og så vurdert om progresjonen føles behagelig.

Versjon 9.0.0 krever Android 7.1 eller nyere. Det er nyttig å sjekke dette før jeg forventer at spillet skal fungere på en eldre mobil. Spillet kan spilles offline, noe jeg setter pris på på reise eller når forbindelsen er ustabil. De sosiale aktivitetene og konkurransene er derimot ikke det jeg ville basert hele valget på dersom jeg vet at jeg ofte spiller uten nett. En praktisk vane er å åpne spillet mens jeg har forbindelse før jeg drar, slik at jeg kan finne ut hva som er tilgjengelig for den typen økt jeg planlegger.

En fargerik og engasjerende verden

Det første som slår meg når jeg starter Angry Birds 2, er den fantastiske grafikken. Spillet er en fest for øynene med sine livlige farger og detaljerte bakgrunner. Det føles nesten som å være i en tegnefilm. Animasjonene er jevne, og karakterene er like sjarmerende som alltid. Fra de rasende fuglene til de utspekulerte grisene, hver figur har sin egen unike personlighet som virkelig skinner gjennom.

Den tydelige presentasjonen gjør det også lett å følge med når mye skjer på skjermen. Jeg kan raskt lese hvor konstruksjonene står, se hva skuddet traff og forstå hvorfor en plan fungerte eller bommet. Det er en liten, men viktig styrke i et spill der tilfredsstillelsen kommer av å se hvordan ett treff påvirker resten av scenen. Når et forsøk går galt, får jeg ofte lyst til å prøve en annen vinkel i stedet for å føle at jeg bare trykker meg gjennom menyer.

Gameplay som holder deg hekta

Gameplayet i Angry Birds 2 er akkurat det du forventer fra et spill i denne serien, men med noen kule vendinger. Du har fortsatt den tilfredsstillende følelsen av å skyte fugler med sprettert, men nå har du muligheten til å velge hvilken fugl du vil bruke. Dette gir en strategisk dybde som gjør spillet enda mer engasjerende. Det er også daglige utfordringer og turneringer som holder deg motivert til å komme tilbake for mer.

Den viktigste praktiske forskjellen fra helt enkle spretterspill er at jeg må tenke på rekkefølgen, ikke bare på styrken i skuddet. Når et nivå byr på flere muligheter, kan det være lurt å se etter den mest sårbare delen av konstruksjonen før jeg velger fugl. Jeg prøver gjerne først å forstå hva som kan falle eller velte, og sparer et mer presist skudd til et mål som ellers er vanskelig å nå. Det er ikke alltid den mest åpenbare åpningen som gir best resultat.

Dette gjør også spillet passende i små pauser. En runde kan gi en tydelig oppgave, og jeg kan stoppe når jeg må videre med dagen. Samtidig er det ikke nødvendigvis et godt valg hvis jeg vil ha et helt fritt sandkassespill der jeg bygger mine egne baner, eller et spill med lange fortellinger og dialog. Her ligger moroa først og fremst i å løse den konkrete situasjonen foran meg, ett skudd om gangen.

Det er verdt å skille mellom å spille for avslapning og å jage best mulig resultat. Hvis jeg bare vil koble av, kan jeg prøve meg fram og nyte de komiske sammenbruddene. Hvis jeg vil prestere bedre, bør jeg heller bruke et øyeblikk på å følge med på hvor fuglene treffer og hvilke deler av scenen som faktisk gir mest effekt. Den lille pausen før et skudd kan spare meg for følelsen av å bruke et godt forsøk på et mål som kunne vært nådd enklere.

Spillet introduserer også bosskamper, som er en morsom og utfordrende tillegg til de vanlige nivåene. Disse kampene krever litt mer planlegging og presisjon, noe som gir en fin variasjon til det vanlige gameplayet.

Bosskampene er særlig nyttige når jeg begynner å kjenne at vanlige nivåer føles like. De gir meg en grunn til å endre tilnærming og tenke mer nøye gjennom hvor et skudd bør lande. Jeg ville ikke forventet at hvert nivå skal være en helt ny type spill, men disse møtene gir variasjon uten å fjerne den enkle sprettertmekanikken som gjør serien lett å forstå.

Et sosialt element

En av de kuleste funksjonene i Angry Birds 2 er muligheten til å spille sammen med venner. Du kan bli med i en klan, delta i klankamper, og sammenligne poengsummer med vennene dine. Dette sosiale elementet gir spillet en ekstra dimensjon, og gjør at du føler deg som en del av en større Angry Birds-familie. Det er alltid morsomt å konkurrere mot vennene dine og se hvem som er den beste fugleskytteren!

Jeg ville sett på klaner og konkurranser som et tillegg, ikke som en forutsetning for å ha glede av spillet. Hvis vennene mine allerede spiller, kan det sosiale gjøre det lettere å finne en grunn til å vende tilbake. Hvis jeg helst spiller alene, kan jeg likevel fokusere på nivåene og de korte utfordringene. Det er en nyttig forskjell å tenke på før jeg velger: konkurransedelen passer best for den som liker å følge med på andres resultater, mens en mer avslappet spiller kanskje bare vil bruke spretterten når det passer.

Et realistisk eksempel er en kort pause på bussen: Jeg åpner spillet, tar noen forsøk på et nivå og lukker det når jeg skal av. Når jeg er hjemme og har bedre tid, kan jeg heller se på konkurranser eller spille sammen med klanen. Denne måten å dele opp spillingen på passer bedre enn å gjøre hver økt til en jakt på å fullføre mest mulig. Den gjør også offline-muligheten praktisk, selv om jeg ikke bør regne med at alle sosiale deler fungerer på samme måte uten forbindelse.

For foreldre er den lave aldersmerkingen et nyttig utgangspunkt, men jeg ville likevel snakket med barnet om kjøp i apper før telefonen lånes bort. Det finnes kjøp fra 11 til 2 899 kroner ved fakturering via Play. Det betyr ikke at man må kjøpe noe for å prøve spillet, men spennvidden gjør det klokt å være bevisst på betalingsinnstillinger og på hvor lett det er å trykke seg videre når man spiller. Jeg ville ikke latt et barn bruke betalingsmåten min uten å ha avklart dette først.

Spillet kan dessuten være mindre passende for den som misliker gjentakelser eller føler seg presset av konkurranse og daglige aktiviteter. Slike elementer kan være motiverende for noen, men jeg liker best å møte dem som valgfrie grunner til å komme tilbake, ikke som en plikt. Hvis jeg merker at jeg spiller bare for å holde følge med andre, ville jeg heller tatt en pause eller valgt et spill uten en slik sosial ramme.

Et valg mellom sprettertspill og andre mobilspill

Blant enkle mobilspill skiller dette seg fra puslespill der jeg bare flytter brikker eller leter etter en løsning på et statisk brett. Her må jeg vurdere bane, treffpunkt og hvordan delene rundt målet reagerer. Sammenlignet med mer åpne fysikkspill får jeg mindre frihet til å lage mine egne situasjoner, men til gjengjeld er målet tydelig og lett å forstå. Jeg ville valgt Angry Birds 2 når jeg vil ha en blanding av sikting og små taktiske valg; et roligere puslespill kan passe bedre når jeg vil tenke uten animert kaos, mens et kreativt spill er bedre hvis jeg helst vil eksperimentere uten en bestemt bane å løse.

Det er også en forskjell mellom dette og mobilspill som først og fremst handler om raske reaksjoner. Her kan presisjon bety mer enn å trykke fort. Jeg får mer igjen for å stoppe opp og lese scenen enn for å forsøke å skyte så raskt som mulig. For en spiller som liker å finjustere en løsning, er det en styrke. For en som vil ha konstant fart og umiddelbar action, kan de små vurderingene oppleves som et avbrudd.

Et lite tips er å ikke bruke alle forsøk på samme idé når et skudd ikke gir ønsket effekt. Jeg prøver heller å legge merke til hva som faktisk beveget seg, og justerer enten siktingen eller valget av fugl neste gang. Det høres enkelt ut, men det hjelper meg å gjøre om en frustrerende bom til informasjon. Samtidig er det ikke alltid mulig å kontrollere utfallet fullt ut, så jeg må være komfortabel med litt prøving og feiling.

Hvis jeg bytter fra et annet spretterspill, trenger jeg ikke lære en komplisert kontrollmåte på nytt, men jeg bør være forberedt på at valget av fugl og nivåenes variasjon endrer rytmen. Hvis jeg kommer fra et rent puslespill, vil den fysikkbaserte usikkerheten føles mer fremtredende. Jeg ville derfor ikke valgt det for noen som forventer at hver oppgave har én helt tydelig løsning; en del av appellen er å prøve en idé og se hvordan scenen reagerer.

Kjøp, tempo og hva som kan skurre

Det er også verdt å nevne at spillet er gratis å laste ned, men som med mange andre mobilspill, finnes det kjøp i appen. Disse er ikke nødvendige for å nyte spillet, men kan gjøre det litt lettere å komme seg gjennom de tøffere nivåene.

For meg er den viktigste avveiningen derfor ikke bare om jeg kan starte gratis, men om jeg liker tempoet uten å betale for å gjøre det enklere. Jeg ville først spilt uten kjøp og lagt merke til om vanskelige nivåer fortsatt føles som utfordringer jeg vil løse. Hvis jeg merker at jeg vurderer et kjøp fordi jeg er utålmodig, tar jeg heller en pause og kommer tilbake senere. Det gjør det lettere å skille mellom et genuint ønske om å støtte spillet og et kjøp jeg gjør i frustrasjon.

En begrensning er at den samme grunnideen går igjen: sikte, skyte og se hva som skjer. Variasjon i nivåer, utfordringer og bosskamper hjelper, men den endrer ikke kjernen. Hvis den mekanikken ikke treffer meg, vil ekstra konkurranser neppe gjøre spillet til en langsiktig favoritt. Jeg synes også at det sosiale laget kan være unødvendig for den som bare vil starte et spill uten å følge med på aktiviteter eller andre spilleres resultater.

Jeg ville også tenkt på situasjonen før jeg laster det ned. På en nyere Android-enhet som oppfyller systemkravet, og med lyst på korte økter, virker det som et enkelt valg å prøve. På en eldre enhet bør jeg kontrollere kompatibiliteten først. Hvis jeg trenger et spill som fungerer helt likt både med og uten nett, eller helst vil unngå konkurransepreg og kjøp i apper, kan et enklere offline-puslespill være et bedre alternativ.

Hvem jeg ville anbefalt det til

Alt i alt, Angry Birds 2 leverer på alle fronter. Det er morsomt, utfordrende, og utrolig vanedannende. Grafikken er en fryd for øyet, og gameplayet er like tilfredsstillende som alltid. Hvis du er fan av den originale Angry Birds, eller bare ser etter et nytt spill å prøve, er dette absolutt verdt en titt.

Jeg ville særlig anbefalt det til deg som liker å finne en smart vinkel, se konstruksjoner rase sammen og spille i korte bolker. Det passer også for den som vil ha et lett forståelig spill å dele med venner, så lenge konkurransene føles morsomme og ikke som en forpliktelse. Jeg ville derimot valgt noe annet hvis jeg vil ha en lang historie, full frihet til å bygge selv eller en opplevelse uten gjentakende sikting og skyting.

Så hvorfor ikke ta en tur inn i denne fargerike verdenen og se om du har det som trengs for å beseire de rampete grisene? Tro meg, du kommer til å ha det moro.

Min anbefaling er å prøve noen nivåer uten å tenke på kjøp eller topplasseringer først. Legg merke til om det er selve problemløsingen og de uventede sammenbruddene du liker, eller om du bare blir dratt videre av konkurransene. Hvis den første delen treffer, har du et underholdende mobilspill å hente fram i små pauser. Hvis ikke, er det helt greit å gå videre til et roligere puslespill eller en annen type lett spill som passer bedre til måten du liker å bruke tiden på.